新闻中心

网播中超纷争 新浪诉凤凰网索赔千万

发布者:中国赌城在线-中国赌城网站-中国赌城亚洲 浏览67次 【2020-03-17 13:07:20】

  新京报讯(记者刘洋)因认为凤凰网擅自直播中超比赛,吸引了本该属于自己的广告客户,存在不正当竞争,北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪网),将凤凰网的经营方北京天盈九州网络技术有限公司(简称凤凰网)告上法院,索赔1000万元。

  昨天上午,朝阳法院开庭审理此案。凤凰网表示足球赛事并非著作权法保护对象,自身也不应成为被告。据悉,这是北京市首例因赛事转播权引发的诉讼。

  足球赛事及转播是否应受法律保护,新浪方还申请了专家证人出庭,证明体育作品的制作过程是具有独创性,受法律保护的。专家证人白先生主要从事电视转播和媒体管理,曾是2008年国际奥委会电视传播金环奖获得者。“业内是认可赛事版权的。就体育赛事的直播场面必须是获得授权的,不获得授权是不能播出的。”白先生表示,赛事制作过程需要智慧和劳动,传播的媒体可以独享其权利。

  新浪认为,体育赛事直播节目的创作手段与电视纪录片的创作手段高度类似,因此具有独创性。体育比赛的转播商在获得赛事组织者允许后转播体育比赛,付出的劳动不仅是机械的放置摄像机和传输无线信号的行为,还包括演说词的准备、现场导演的镜头切换等创造性劳动。凤凰网未经合法授权,以显著的方式在其网站上设置并宣传中超比赛信息,且非法转播中超联赛直播视频,严重侵犯了新浪网的独占权利。凤凰网用户可直接从其门户网站获取中超比赛直播服务,构成向公众提供作品、录音录像制品的行为,替代了合法网站新浪网的商业活动,损害新浪网的合法权益。

  凤凰网则表示,新浪没有提供证据证明涉案视频是电视纪录片类作品,以及获得了权利人的授权。针对新浪向法庭提交的足协授权书、中超公司授权书等证据,凤凰网称,足协的授权书时间是2006年1月1日,中超联赛的转播在过程中发生了很多变化,其间有停止的状况,有很多授权的变化,因此无法核实证据的真实性。此外,凤凰网称其预告不等于播放,原告所出示的所有证据没有一份证据可以证明原告享有预告权。凤凰网界面链接的是乐视网的赛事视频,且凤凰网获得了乐视网的相关授权,请求法院向乐视网进行核实。

COPYRIGHT BY @2011 HENAN LANTIAN GROUP CO.,LTD. ALL RIGHT RESERVED

版权所有:中国赌城在线-中国赌城网站-中国赌城亚洲